Flesh for the Beast (2003)

Flesh for the Beast (2003), 4.0 out of 5 based on 2 ratings

Encore un film de Mad Movie.
Encore un film récompensé (Prix du meilleur film et des meilleurs effets spéciaux, lors du Festival du film d’horreur de New York en 2003).
Et encore ….. un film qui m’a fait un petit peu grave chier ^^
Il n’y a pas à dire, j’ai pas de chance.
Bon allez, je vous fait quand même la critique du film du jour : Flesh for the Beast. (Si je le fais pas tout de suite, je ne me souviendrai pas de ce chef d’œuvre ^^).

Le pitch

John Stoker possède une maison hantée qui a appartenu à un riche docteur qui, il y a quelques centaines d’années, s’en servait de maison de passes.
Il avait aussi tendance à jouer avec les esprits.
M. Stoker a donc engagé une équipe de 6 professionnels en paranormal pour apaiser la maison, mais est ce la véritable raison de leur présence ?

Mon avis

Alors là, vraiment rien d’innovant. Sous prétexte de vouloir rendre hommage au cinéma du genre, comme les films de la Hammer, monsieur Terry West (Le réalisateur/scénariste de …. ça) n’a vraiment rien inventé.
Scénario bateau, intrigue visible à 4 000 bornes, jeu d’acteurs vraiment navrants… Ce film est magnifique.

Donc pour essayer d’exorciser sa maison (en fait c’est pas vrai, c’est pour de la fausse, en fait il veut devenir super puissant), John Stoker appelle une sorte de groupe de GhostBusters.
Alors déjà moi à la place de la fine équipe, jamais j’aurais confiance dans le maitre de maison, avec sa gueule de vieux psychopathe et sa façon de parler, m’enfin bon, ils peuvent pas savoir.
Et en plus ils ont pas vu le début du film.

Alors bon, point de vue effets spéciaux, je pense que le responsable a bien aimé son maquillage de succube.
Il a pas cherché et l’a répété pour chaque scène, scènes tellement similaires et prévisibles que l’on dirait un bon vieux film de cul.
Alors on commence par un mec qui cherche dans la maison et il tombe sur une pièce avec une jolie demoiselle nue (vous voyez le style « bonjour madame, je suis le plombier »).
Elle commence à le chauffer (normal, c’est une ancienne péripatétipute), elle fait plus que le chauffer et là …. elle le bouffe.

Bizarrement, même avec des filles toutes nues qui allument à tout va, eh bien il n’y a rien d’excitant dans ce film.
3 des 4 filles sont des copies (j’ai un petit faible pour la dernière, un peu MILF style si vous voyez ce que je veux dire ).
Leur jeu est minable, même pour le pire des films pornos, elles ont le charme d’une moule cuite.

Le film se répète éternellement, c’est pas compliqué je vais vous sortir une troisième série de photos, vous allez vous dire que c’est toujours les photos de la même scène …. et ben nonnnnnn ^^
Celle que je préfère a d’ailleurs le droit de manger deux fois, comme quoi elle a tapé aussi dans l’œil du producteur.

La scène de fin, enfin la scène dans laquelle le producteur s’est dit que quitte à payer des actrices pour être à poil, autant qu’elles se lèchent la gueule entre elles, pleine de sang, histoire d’avoir quelque chose de vendeur, est loin d’être formidable, m’enfin bon… On se dit que c’est bientôt la fin, qu’il ne reste plus que quelques dizaines de minutes à tenir, et que vu qu’on est pas encore endormis, autant regarder jusqu’à la fin.
On a donc le droit à un repas des trois filles sur un pentacle fait de sang, et à une séance de peinture corporelle à l’hémoglobine.

En résumé, si vous voulez vraiment regarder ce film je vous conseille les 10 premières minutes, histoire de poser les bases, puis une des scènes avec les filles (peut importe, c’est toutes les mêmes), et les 10 dernières minutes.
Ça ne vous coutera que 30 minutes et c’est déjà trop. J’ai déjà payé de ma personne, c’est pas pour que vous tombiez dans le même traquenard.
Quand on se dit que ce film a gagné 2 prix à un festival, on se dit que les autres films devaient être de belles daubes
Si vous voulez du nichon, je vais regarder Witch’s Sabbath ce weekend, un film Uncut Movie