« S’il y a 3 films dans la série et qu’on les a sorti en collectors, c’est que c’est peut être pas si mal que ça »
Cette phrase est issue de l’article de l’ami ASH sur le premier Scarecrow
Et, avouons le, nous avons apprécié le premier volume des aventures de l’épouvantail tueur! Mais les choses se compliquent avec ce deuxième volet…
Synopsis
Afin d’intégrer une confrérie, deux amis doivent avant tout voler l’épouvantail d’une vieille ferme. Malheureusement le propriétaire des lieux, porté sur la bouteille, tiens à protéger ce dernier.
Bande-annonce
Images
Mon avis : 2/10
Aie aie aie, ce film est une catastrophe. Tous les éléments sympathiques du premier opus ont disparus pour faire place à du Z de chez Z : fini les blagues de l’épouvantail ou ses sauts périlleux! Il fait place à un meutrier rasoir au possible qui ne fait qu’avancer (lentement). Bon il faut avouer qu’on étais prévenus dès le début du film : le film commence directement (pas de crédits), la première scène montre que le jeu d’acteur n’a pas été invité à participer au film et que les techniciens des effets spéciaux non plus. On sais qu’on est devant un film à (très) petit budget! Il ne faut pas compter tomber sur un bon scénario non plus, on s’en tiens au strict minimum
C’est bourré de clichés, de « ficelles scénaristiques » très éprouvées et d’incohérences ! En voici une sélection :
- l’histoire n’est véhiculée que via un seule personnage (le fermier)
- on nous mache à l’avance toute réflexion (« oh cet épouvantail est attaché comme s’il ne devais pas être libéré » …)
- une scène n’est filmée qu’une fois, avec les conditions du moment, peut importe le résultat (« filmer un tracteur à l’arrêt et faire croire qu’il roule en faisant sautiller le conducteur sur son siège, comme font les enfants? pas de problème! » …)
- les personnages changent d’avis en une seconde et ne font pas dans la dentelle (un coup l’épouvantail n’est pas réel, un coup il faut tout de suite appeler la garde nationale! Un coup tout va bien, un coup il faut tout de suite quitter la ville c’est plus radical)
- L’hôpital et le commissariat ne sont qu’un seul et même bâtiment, c’est beaucoup plus simple
- On est plus que 2? Séparons-nous!
- On est plus que 2? Descends de la voiture, attends moi sur cette route déserte entre la ferme ou ton copain a été abattu et l’hôpital ou tout le monde est mort, je reviens!
- Les chutes sont diffusées au ralenti, les combats aussi
- Vous saviez qu’on descends plus vite à la corde quand on a de gros seins? C’est prouvé dans ce film
Bref, j’ai du mal à me motiver pour regarder le 3 :S
Anecdotes
Allez une anecdote qui explique tout : le réalisateur du film, David Michael Latt, est aussi co-scénariste, monteur et superviseur des effets spéciaux
-
Scarecrow (2002)
"Bouhouuuu une histoire de méchants épouvantails, ça peut donner quelque chose de pas trop dégueu, surtout que le ma -
Undead (2003)
J'en entends dire que depuis que je suis revenu de Thaïlande "ouiiiii maintenant t'es non violent, t'es un boudiniste, -
Bad Trip (The Locals / 2003)
Par une soirée KFC, moi et mes amis n'avions pas des masses de films à regarder. Après s'être brûlé les yeux en r -
Batman : Dead End (2003)
La déception : AVP : Alien vs Predator Si vous êtes comme moi fan de Predator et d'Alien, vous attendiez avec impat -
King of the ants (2003)
Parmi la demie douzaine de dvd que j'ai acheté le weekend dernier à 80 centimes (le prix moyen pour une daube de séri -
Flesh for the Beast (2003)
Encore un film de Mad Movie. Encore un film récompensé (Prix du meilleur film et des meilleurs effets spéciaux, lor











C’est vrai que ce film est une belle daube … mais bon attention, le 3 ya l’air d’avoir une plage avec des filles en bikini, ça sera peut être bien ^^
J’ai regardé la bande-annonce avant
Mais bon on va se forcer!